Ухвала від 06.12.2022 по справі 621/1573/21

Справа № 621/1573/21

Провадження № 2/638/611/22

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Агапова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ємець Іван Олександрович, ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Зміївського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ємець Іван Олександрович, про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги за договорами кредиту №830/1-27/14-3/06-175 від 25.12.2006 та №830/27/14-4/12/8-091 від 21.02.2008, а також договорів про відступлення прав за іпотечними договорами №830/27/4-41/48/8-069 від 21.02.2008 та №830/15-24/147/6-384 від 25.12.2006.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.07.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.11.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ємець Іван Олександрович про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитними та іпотечними договорами, з огляду на те, що предметом позову є визнання недійсними правочинів, які стосуються нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2021 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Агапова Р.О.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року ОСОБА_3 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

06.12.2022 до суду надійшов лист-повідомлення від АТ «Альфа-Банк», відповідно до якого відповідач 01.12.2022 змінив найменування з АТ «Альфа Банк» на АТ «Сенс Банк».

Представник позивача, адвокат Ігнатенко О.О. в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник відповідача АТ «Сенс Банк» в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не вказав.

Приватний нотаріус Ємець І.О. в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.

Керуючись ст.189,197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ємець Іван Олександрович, ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 14 лютого 2023 року об 11 год 00 хв у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов

Попередній документ
107736214
Наступний документ
107736216
Інформація про рішення:
№ рішення: 107736215
№ справи: 621/1573/21
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2026 20:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2021 11:45 Зміївський районний суд Харківської області
06.10.2021 10:30 Зміївський районний суд Харківської області
03.11.2021 10:30 Зміївський районний суд Харківської області
07.12.2021 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
27.01.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.02.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.09.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.09.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.10.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2022 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.12.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.02.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.05.2023 12:30 Харківський апеляційний суд
07.06.2023 15:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товарситво "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
Михайленко Роман Сергійович
позивач:
Бравічева Маргарита Миколаївна
апелянт:
Акціонерне товариство " Сенс Банк"
представник відповідача:
Кравцова Світлана Миколаївна
представник заявника:
Ігнатенко Ольга Олександрівна
Торяник Дарина Олексіївна
представник третьої особи:
Шевченко Дар'я Станіславівна - представник Османова О.М.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Ємець Іван Олександрович
Османов Олег Магомедович
приватний нотаріус Ємець Іван Олександрович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ