Справа № 565/1415/22
Провадження № 3/565/650/22
07 грудня 2022 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 10 листопада 2022 року о 12 год. 48 хв. в м. Вараш на проспекті Лесі Українки керуючи т/з "SKODA OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості здійснив зіткнення з мотоциклом д.н.з НОМЕР_2 , яким керував потерпілий ОСОБА_2 .
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Б ПДР України, згідно з якими: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п. 12. 1 ПДР України, відповідно до яких, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
На розгляд справи ОСОБА_1 , та потерпілий ОСОБА_2 не з'явились, будучи належним чином повідомленими.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 036936 від 14.11.2022 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою ДТП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення за надзвичайних обставин (в умовах воєнного стану). Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 34, 35, 124, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Суддя Малков В.В.