Справа № 561/1134/22
07 грудня 2022 року
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України 9 прикордонного загону ВПС “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?
25 листопада 2022 року о 16.15 год. по напрямку Вичівка (Україна) ? Грушево (Республіка Білорусь) в районі тпз № 0621 ОСОБА_1 , спільно з чотирма громадянами Пакистану та одним Бангладежу незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», вчинивши адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, оскільки перебуває в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, згідно письмової заяви від 07 грудня 2022 року просить розглядати справу без його участі, вину визнає.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності такої особи.
Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у незаконному перетинанні державного кордону України вчиненого групою осіб, доведена зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП 173673 від 25 листопада 2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 25 листопада 2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей від 25 листопада 2022 року, рапортами військовослужбовців ВПС Вичівка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25 листопада 2022 року.
Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28.11.2022 року у справі № 296/8465/22 громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), затриманий з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та прийнято рішення про примусове видворення останнього.
Відповідно до рішення начальника відділення адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу Р.Рудницького від 29.11.2022 року, громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , поміщений в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, для вирішення питання з метою ідентифікації та видворення за межі України.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, характер скоєного діяння, а також те, що останній не працює, доходів не має, а тому за таких обставин, суд вважає за доцільне адміністративне стягнення для ОСОБА_1 призначити у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600,00 грн (тринадцять тисяч шістсоь гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Н.М. Зейкан