Дата документу 07.12.2022Справа № 554/9649/22
Провадження № 1-кс/554/10580/2022
07 грудня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 12022175420000417 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 06.07.2022 року винесену дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 25.08.2022 року ,-
12.09.2022 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 12022175420000417 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 06.07.2022 року винесену дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 25.08.2022 рок
Ухвалою слідчого судді від 13.09.2022 року, відкрито провадження по скарзі, призначено дистанційне судове провадження за участю скаржника.
28.09.2022 року адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах скаржника подали до суду клопотання, де прохали залишити скаргу без розгляду.
Скаржник у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час, та місце розгляду справи, про причини відсутності суд не повідомив.
Дізнавач СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з'явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.
Таким чином, слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Скаржник, як заявник про кримінальне правопорушення, повідомив, що скарга є неактуальною та прохав залишити скаргу без розгляду.
За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним залишити скаргу без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Керуючись ст. 303-307, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 12022175420000417 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 06.07.2022 року винесену дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 25.08.2022 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1