Дата документу 30.11.2022Справа № 645/8301/21
Провадження № 2/554/4323/2022
30 листопада 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
за участю секретаря - Закори Т.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та являються споживачами послуг централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Відповідачі свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконували, внаслідок чого за період з 01 серпня 2012 по 31 жовтня 2021 року у них утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 18562,72 грн., та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2011 по 31 жовтня 2021 року у сумі 13761,52 грн.
Крім того, відповідачам нараховано 1810,03 грн. суми інфляційних витрат за час прострочення та 706,26 грн. три проценти річних від простроченої суми.
Загальна сума заборгованості відповідачів перед підприємством, з урахуванням трьох відсотків річних та суми інфляційних втрат становить 34840,53 грн.
Прохали стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість в сумі 34840,53 грн. та 2270 грн. судових витрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.12.2021, справу передано на розгляд судді Ульяніч І.В.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харковавід 16.12.2021 відкрито провадження у справі.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м.Харкова та Фрунзенського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.
Указом Президента України від18.04.2022року №259/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від17.05.2022року №341/2022«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 09.09.2022 року справу передано до провадження судді Материнко М.О.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року справу прийнято до провадження судді Материнко М.О., яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі, будучи повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не з'явились, про причини не повідомили, відзив на позов не подавали.
За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та являються споживачами послуг централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Статтею 1Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів Українивід 21 липня 2005 р. № 630 у разі встановлення будинкових засобів обліку води убагатоквартирномубудинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьомубудинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі,що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.
Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
Відповідно до п. 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;з централізованого опалення з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
При проведенні розрахунків із споживачами із 01.01.2017 р. підприємством застосовуються норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради « Про затвердження нормативів(норм) водоспоживання та водовідведення для населення в разі відсутності засобів обліку води» від 28.12.2016, № 901.
Відповідачі свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконували, внаслідок чого за період з 01 серпня 2012 по 31 жовтня 2021 року у них утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 18562,72 грн., та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2011 по 31 жовтня 2021 року у сумі 13761,52 грн., яка підлягає стягненню.
Відповідно до відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, відповідачам нараховано 1810,03 грн. суми інфляційних витрат за час прострочення та 706,26 грн. три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед підприємством, з урахуванням трьох відсотків річних та суми інфляційних втрат становить 34840,53 грн.
Оскільки відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували, кошти за послуги товариству не сплатити, тому позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 34840,53 грн. підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає також стягненню на користь товариства 2270 грн. судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 12, 18, 81, 89, 263, 264, 268, 280-289 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» суд,
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-задовольнити повністю.
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведенняв сумі 34840,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Харківводоканал'по 1135 грн. судового збору з кожного.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал»(юридична адреса: 61013,м. Харків, вул. Шевченка,2, ЄДРПОУ 03361715.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий.
Повний текст рішення складено 06 грудня 2022 року.
Суддя М.О.Материнко