Ухвала від 06.12.2022 по справі 401/2062/22

Справа № 401/2062/22

1-кп/401/290/22

УХВАЛА

06 грудня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захисником обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду встановлено, що позиція обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, суттєво відрізняється, що унеможливлює в подальшому забезпечити їм права на захист.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, які не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене та з метою забезпечення обвинуваченому права не захист, суд приходить до висновку про доцільність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185 КК України, на період розгляду кримінального провадження в суді.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

06.12.2022