Копія
Справа № 389/4787/14-к
н/п : 1-кп/397/47/22
23.11.2022 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015120000000021 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ,
У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження № 22015120000000021 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.
У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_11 , причини неявки та місцезнаходження останнього суду невідомо.
Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_12 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин свідком ОСОБА_11 державного кордону України, оскільки є підстави вважати, що він вибув за межі території України, а дана інформація може мати істотне значення для вирішення справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Так, у силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, однак свідок ОСОБА_11 неодноразово не прибував у судові засідання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника потерпілого та наявність підстав для витребування інформації про місце перебування ОСОБА_11 .
Керуючись ст. 162, 314, 350 КПК України, ст. 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", суд
Клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_12 , задовольнити.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 22015120000000021 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України до 10 год. 30 хв. 05 грудня 2022 року.
Витребувати в строк до 05 грудня 2022 року з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав протягом періоду з 01 січня 2021 року по дату надання відповіді державний кордон України громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області. Якщо так, із зазначенням наступної інформації: дати та місця перетину кордону, виїзду або в'їзду на територію України, напрямку перетину кордону (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину кордону.
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: