Справа № 214/4421/22
3/214/2451/22
Іменем України
09 листопада 2022 року суддя Саксаганського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «ТРАНС ЛОДЖИСТИК СЕРВІС», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ПП «ТРАНС ЛОДЖИСТИК СЕРВІС», податковий номер 31221693, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5км, допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.п. 16.1.15, п. 16.1 ст. 16, п. 44.6, п. 200.4 абз. б ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, п. п. 69.29 ст. 69 ЗУ від 12.05.2022 року №2260 -ІХ «Про внесення зміни до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану, розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, Наказу Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 47 725,00 грн, та занижено від'ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 47 725,00 грн. за січень 2022 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), акт неможливості підписання та вручення акту перевірки (а.с. 2), акт проведення перевірки (а.с. 3-15), повідомлення (а.с. 16), лист про направлення повідомлення (а.с. 17), акт неможливості підписання та вручення протоколів про адміністративне правопорушення (а.с. 18), лист про направлення матеріалів (а.с. 19).
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , яка будучи головним бухгалтером ПП «ТРАНС ЛОДЖИСТИК СЕРВІС», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На даний час передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення минуло понад три місяці, а тому у відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 38, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Прасолов В.М.