Постанова від 07.12.2022 по справі 188/1257/22

Справа № 188/1257/22

Провадження № 3/188/766/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце роботи АВС «Техніка»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, 17.10.2022 року 18 год 30 хв на М-30 1090 км.водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz д/н НОМЕР_2 стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом , чим порушив ПДР, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

По даному факту складений протокол ДПР18 № 482234 від 17.10.2022р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівника ПСРПП ВП№3, копію про наявність ВП №52756607, приходжу висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання вини та призначення йому відповідного стягнення.

Під час розгляду справи не встановлено обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34, 35 КУпАП. ОСОБА_1 постанову державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження його у праві керування т/з в судовому порядку не оскаржував.

Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування т/з.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30, 40-1, ч.3 126 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 (чотириста дев'яносто шість ) гривень 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна

Попередній документ
107735235
Наступний документ
107735237
Інформація про рішення:
№ рішення: 107735236
№ справи: 188/1257/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.12.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: 17.10.2022р. на 1090км А/Д М-30 Піскунов О.В. керував автомобілем стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом
Розклад засідань:
07.12.2022 09:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Піскунов Олександр Володимирович