Справа № 185/9390/22
Провадження № 3/185/3810/22
01 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової комендатури м. Ізюм Міністерства оборони України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата (стрілець) військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
05 листопада 2022 року о 22 годині 00 хвилин на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , було виявлено солдата ОСОБА_2 головним сержантом роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнечі рота, порушення мови. Отже солдат ОСОБА_2 перебував та території тимчасового розташування військової частини та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах військового стану, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Для встановлення стану алкогольного сп'яніння солдата ОСОБА_2 , під супроводом головного сержанта роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , о 22 годині 50 хвилин доставлено до військової комендатури м. Ізюм.
У результаті проведення огляду на стан сп'яніння встановлено алкогольне сп'яніння (1,20 проміле), акт огляду № 60, тест № 1664 від 05 листопада 2022 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, але до матеріалів справи додано заяву, в якій він просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнає, із санкціями зазначеної статті ознайомлений.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Згідно з ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Режим воєнного стану введено з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.
Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає настання відповідальності за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом ДНХ-2 № 3784 від 05 листопада 2022 року про військове адміністративне правопорушення (арк.с.3,4), актом № 60 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, тестом № 1664 від 05 листопада 2022 року (арк.с.5,6).
Отже з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та у межах санкції статті.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
ОСОБА_2 є військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком (арк.с.7), тому судовий збір з нього не стягується відповідно до положення Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя У. М. Болдирєва