Справа № 183/8678/21
№ 2/183/1999/22
05 грудня 2022 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.І.,
розглянувши розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання за ним права власності на земельну ділянку та садовий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач по справі - ОСОБА_2 є спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, другим спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22 листопада 2022 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , з якої вбачається, що спадкоємцем останнього є ОСОБА_5 .
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_5 , як спадкоємця ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позивач та його представник з копіями матеріалів, які надійшли до суду не ознайомлювалися, надавши заяви про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
З'ясування усіх обставин справи, її повний та об'єктивний розгляд без особистих пояснень позивача є неможливим, а тому, суд вважає за необхідне, визнати явку позивача обов'язковою в судове засідання.
Керуючись п.3 ч.2 ст.43, 53, 192, 221, п.5 ч.2 ст.223, 279 ЦПК України, суд -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 05 грудня 2022 року .
Суддя Оладенко О.С.