Справа № 331/4653/22
Провадження № 3/331/2078/2022
01 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАВ №051071 від 18.11.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Згідно матеріалів протоколу серії ВАВ №051071 від 18.11.2022 року, 28.12.2021 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов'язком з'являтися на реєстрацію у 1-й та 3-й четвер кожного місяця, однак 17.11.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він не з'явився на реєстрацію через те, що він погано себе почував, через що пропустив явку. До лікаря не звертався, документів що підтверджують поважність причин неявки для реєстрації надати не може. Вказав, що намагатиметься більше не допускати порушень адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №051071 від 18.11.2022 року, в якому викладена вся суть адміністративного правопорушення;
-письмові пояснення ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу, згідно якого він визнав свою вину повністю;
-пояснення, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні;
-рапорт ДОП СП Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал-Люшні, згідно яких ОСОБА_1 не прийшов на реєстрацію 17.11.2022 року;
-довідку про звільнення серії ЗПА №01249, відповідно до якої ОСОБА_1 відбував покарання в Оріхівській ВК №88 з 21.08.2014 року по 27.04.2017 рік, де відповідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.04.2017 року звільнений на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 23 дні;
-довідку про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлений під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил;
-постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2021 року справа №331/6981/21, провадження № 1-в/331/125/2021, відповідно до якої на ОСОБА_1 покладено ряд обов'язків, серед яких з'являтися на реєстрацію до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у 1й та 3й четвер кожного місяця;
-постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2022 року справа №331/3340/22, провадження № 3/331/1619/2022, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;
-реєстраційний лист особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, де 17.11.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з'ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.
Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн..
Реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»)
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривні 20 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.
Суддя Д.М. Кольц