Постанова від 07.12.2022 по справі 308/10433/22

Справа № 308/10433/22

Провадження № 1-кп/309/273/22

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

представника потерпілої сторони: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні до початку судового розгляду процесуальний прокурор ОСОБА_3 пред'явив цивільний позов в інтересах держави в особі Хустської міської ради до ПрАТ «Хустський кар'єр», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілої сторони - Хустської міської ради, ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений, його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, посилаючись на подані заперечення.

Відповідно до частини 2статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 3 та 5статті 128 Кримінального процесуального кодексу України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частини 4статті 128 Кримінального процесуального кодексу України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з цивільним позовом, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду разом у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву процесуального прокурора ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Хустської міської ради до ПрАТ «Хустський кар'єр», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем Хустську міську раду, цивільним відповідачем ПрАТ «Хустський кар'єр».

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1