Справа№ 309/2277/20
Провадження № 1-кп/309/590/20
07 грудня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 12020075050000098 від 25.08.2020 року відносно обвинуваченої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої шліфувальником ОСОБА_7 , раніше не судимої,
про скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 - ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження.
Представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої та її захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 , підтриманого обвинуваченою ОСОБА_6 про звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020075050000098 від 25.08.2020 р. кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
На підставі ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України є імперативною нормою, яка передбачає не право суду, а його обов'язок розглянути відповідне питання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченою законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. За правилами ч. 8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.
Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України є імперативною нормою, яка передбачає не право суду, а його обов'язок розглянути відповідне питання.
Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Встановлено, що з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (серпень 2020 р.) і до дня розгляду клопотання минуло два роки, тобто на день розгляду справи минуло більше двох років, тому обвинувачена підпадає під дію зазначеної норми закону.
У постанові Верховного Суду від 12.11.2019 (справа №566/554/16-к), роз'яснено, що визнання винуватості не є умово ю для звільнення особи від кримінально відповідальності на підставі статті 49 КК, у зв'язку з чим незалежно від визнання вини, особа звільняється від кримінальної відповідальності, а провадження відносно неї підлягає закриттю.
Таким чином, суд вбачає у даному кримінальному провадженні наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, тому вважає за необхідне клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України (в діючій редакції), а кримінальне провадження щодо неї закрити, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372, 395 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження № 12020075050000098 від 25.08.2020 року відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1