Ухвала від 07.12.2022 по справі 308/8288/22

Справа № 308/8288/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 308/8288/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у кримінальному провадженні за № 308/8288/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з застосуванням електронного засобу контролю, до 03 лютого 2023 року із забороною залишати своє місце проживання ( АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами в даному кримінальному провадженні.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати засоби контролю.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні за № 308/8288/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 р., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з застосуванням електронного засобу контролю, до 03 лютого 2023 року із забороною залишати своє місце проживання ( АДРЕСА_2 ).

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; носити електронний засіб контролю; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами в даному кримінальному провадженні.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати засоби контролю.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.12.2022 року о 16.00 годині.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
107732967
Наступний документ
107732969
Інформація про рішення:
№ рішення: 107732968
№ справи: 308/8288/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 30.06.2022
Розклад засідань:
30.08.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
14.09.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.09.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
05.10.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.10.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2022 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
21.11.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2023 15:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
16.02.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
16.03.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2023 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.06.2023 10:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.07.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.08.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.10.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.12.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2025 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2025 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.04.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2025 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.07.2025 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.08.2025 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.10.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2026 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2026 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2026 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2026 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2026 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
Бенца Констанція Костянтинівна
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
захисник:
Андращук Павло Адальбертович
Ковальчук Олеся Василівна
Кучеренко Валентин Олександрович
Марина В.Г.
Шкорка Ігор Михайлович
обвинувачений:
Басараб Микола Миколайович
Бесага Іван Іванович
Дуля Максим Іванович
Жонін Михайло Михайлович
Кілб Михайло Едуардович
Петренко Федір Сергійович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Закарпатська обласна прокуратура - Ладняк О.А.,Зеленяк Е.С.,Кондратенко І.М.,Вайда В.В.,Андришин О.В.,Пипка О.О.,Машкаринець І.І.,Лабик М.М.,Ковтун І.В.,Лазаренко В.В.,Хрипак М.С.,Клименко І.С.,Надєжкіна Я.О.,Рак В.С.,Купар І.І.,Романець Ю.М.
Закарпатська обласна прокуратура - Ладняк О.А.,Зеленяк Е.С.,Кондратенко І.М.,Вайда В.В.,Андришин О.В.,Пипка О.О.,Машкаринець І.І.,Лабик М.М.,Ковтун І.В.,Лазаренко В.В.,Хрипак М.С.,Клименко І.С.,Надєжкіна Я.О.,Рак В.С.,Купар І.І.,Романець Ю.М.
Закарпатська обласна прокуратура - Ладняк О.А.,Зеленяк Е.С.,Кондратенко І.М.,Вайда В.В.,Андришин О.В.,Пипка О.О.,Машкаринець І.І.,Лабик М.М.,Ковтун І.В.,Лазаренко В.В.,Хрипак М.С.,Клименко І.С.,Надєжкіна Я.О.,Рак В.С.,Купар І.І.,Романець Ю.М.
Тячівська окружна прокуратура - Сич Х.В.
Ужгородська місцева прокуратура - Голич М.М.,Губаль О.В.,Дьоміна В.О.
Ужгородська місцева прокуратура - Голич М.М.,Губаль О.В.,Дьоміна В.О.
Ужгородська окружна прокуратура - Стефанцов А.М.,Запольський Д.Є.,Трофіменков О.В.,Юзефів А.Р.,Савченко Д.О.,Левкулич В.І.
Ужгородська окружна прокуратура - Стефанцов А.М.,Запольський Д.Є.,Трофіменков О.В.,Юзефів А.Р.,Савченко Д.О.,Левкулич В.І.
суддя-учасник колегії:
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ