08 грудня 2022 року м. Шаргород
Справа №152/1227/22
Провадження №2/152/368/22
Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області - Славінська Н.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,
встановив:
07.12.2022 року ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду з означеним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, в якому просить визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.
Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.2 ст.27 та ч.1 ст.30 ЦПК України.
Згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Шаргородський район Вінницької області та утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) та Тульчинський район (з адміністративним центром у м. Тульчин) у складі територій територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відтак, населений пункт - с. Мурафа, де знаходиться відповідач - Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, разом з нею включений до складу утвореного Жмеринського району Вінницької області.
Пунктом 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Населений пункт - с. Мурафа знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року.
Крім того, згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Нерухоме майно - земельна ділянка, яка входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , заходиться на території Мурафської сільської ради тепер Жмеринського району Вінницької області, тобто, також знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року.
Таким чином, справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, - не вбачається.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки спір між сторонами виник щодо спадкування, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, яким передбачено, що справи у спорах про спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, слід відкрити підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання.
При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що продовження строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 може вплинути на спадкові права та обов'язки іншого спадкоємця: ОСОБА_4 , оскільки останній є сином померлої ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження останнього НОМЕР_1 (а.с.29).
Крім того, при вивченні позовної заяви та доданих до неї документів з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що до позову додана заява сина померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про те, що він безумовно і остаточно відмовляється від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , однак така заява складена 21.02.2022 року, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини (а.с.30).
Доказів того, що ОСОБА_4 не прийняв спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , або не має права на обов'язкову частку у спадщині, або відмовився від прийняття обов'язкової частки у спадщині у встановлений законом строк, у позові не зазначено, до матеріалів справи не приєднано, відтак, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 .
Разом з тим, вказана особа позивачем не залучена до участі в справі в якості відповідача чи співвідповідача, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, враховуючи, що, відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України, залучення співвідповідача або заміна неналежного відповідача можливі судом лише за клопотанням позивача.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі …, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.
Частинами 3, 5-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору… Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
При цьому, слід відкрити підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27, 30, 175, 177-180, 187 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Відкрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , -про продовження строку для прийняття спадщини, та призначити підготовче судове засідання на 22 грудня 2022 року на 10 годину у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
Запропонувати відповідачу - Мурафській сільській раді Жмеринського району Вінницької області в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу - Мурафській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити відповідача - Мурафську сільську раду Жмеринського району Вінницької області про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу - Мурафській сільській раді Жмеринського району Вінницької області слід також у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві - ОСОБА_1 та третій особі - ОСОБА_4 .
Роз'яснити відповідачу - Мурафській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, що у випадку визнання позову, відзив на позовну заяву до суду не надсилається, а в строк, встановлений для подання відзиву, слід надіслати до суду письмову заяву про визнання позову.
Запропонувати третій особі - ОСОБА_4 в п'ятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу. Крім того, запропонувати третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати письмові пояснення щодо відзиву.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Суддя: