Справа № 147/1274/22
Провадження № 1-кс/147/311/22
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2022 року смт Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022025120000109 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022025120000109 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задоволити.
Накласти арешт на поліетиленовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, який поміщено до полімерного пакету Національна поліція України головне слідче управління INZ 2018480, який визнано речовим доказом, та який вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 08 годині 20 хвилин 09 грудня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6