Справа № 143/926/22
05 грудня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.
розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Встановив:
25 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 .
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що в грудні 2023 року вона досягне пенсійного віку для виходу на пенсію за віком. Звернувшись на консультацію до сервісного центру обслуговування громадян м. Погребище Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із проханням перевірити документи для оформлення в майбутньому пенсії, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 виправлено її рік народження, працівники сервісного центру обслуговування громадян порадили їй звернутися до суду, щоб встановити факт належності їй цієї трудової книжки.
Таким чином, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою в порядку окремого провадження, так як позасудова можливість встановлення означеного факту неможлива.
Заявниця та представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, проте через канцелярію суду подали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі , заяву підтримують у повному обсязі (а.с.19).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте 04.11.2022 року на адресу суду електронною поштою від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Є.С. Гершуна надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Щодо вирішення даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 18).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із роз'ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.
Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 22.07.1981 року дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3), копією довідки №3569 від 03.12.2022 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с.5), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення - 22 липня 1981 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, 21100, ЄДРПОУ 13322403).
Суддя