Справа № 369/15692/20
Провадження № 22-ц/824/11937/2022
06 грудня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності неправомірним та стягнення заохочувальних виплат, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: звернутись до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та сплатити судовий збір.
29 листопада 2022 року від ОСОБА_1 до суду, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року, надійшла квитанція про сплату судового збору та виправлена апеляційна скарга.
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року були виконані не в повному обсязі.
У виправленій апеляційній скарзі апелянт вказує, що він отримав копію оскаржуваної ухвали 07 жовтня 2022 року, а звернувся з апеляційної скаргою 11 жовтня 2022 року та вважає, що ним процесуальний строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу проголошено судом 19 вересня 2022 року, тобто строк на апеляційне оскарження ухвали закінчується 04 жовтня 2022 року.
Матеріали справи не містять відомостей про те, що копію оскаржуваної ухвали було вручено ОСОБА_1 в день її проголошення, а відтак він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки він отримав копію оскаржуваної ухвали 07 жовтня 2022 року, а звернувся з апеляційної скаргою 11 жовтня 2022 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, поновлення пропущеного процесуального строку можливо лише за заявленим клопотанням учасника справи, а відтак ОСОБА_1 слід звернутись до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Крім цього, суд звертає увагу, що зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року про залишення його позовної заяви без розгляду, а в прохальній частині апеляційної скарги він просить скасувати «рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2022 року».
Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року, а саме: звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду Я.С. Мельник