Ухвала від 07.12.2022 по справі 360/694/21

УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

справа №360/694/21

адміністративне провадження №К/9901/20996/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 360/694/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за участю третьої особи - Приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 серпня 2021 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю не має, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу № 360/694/21 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 08 грудня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107732066
Наступний документ
107732068
Інформація про рішення:
№ рішення: 107732067
№ справи: 360/694/21
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
25.02.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
28.04.2021 14:30 Перший апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ТИХОНОВ І В
3-я особа:
Приватне підприємство "Центр незалежною оцінки та експертизи"
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ"
представник позивача:
Адвокат Толокольніков Станіслав Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г