07 грудня 2022 року
м. Київ
справа №420/16400/21
адміністративне провадження №К/990/3498/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Мартинюк Н.М., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 420/16400/21,
Постановою від 01.12.2022 Верховний Суд розглянув справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 420/16400/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, Тимчасово виконуючої обов'язки начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Управління забезпечення діяльності Державного бюро розслідувань Кравцової Євгенії Олексіївни, Державного бюро розслідувань про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконним пункту рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
З'ясовано, що у вказаній постанові технічно допущено описку, а саме: у пункті 2 резолютивної частини постанови невірно вказано найменування рішень судів попередніх інстанцій, дату їх постановлення та номер адміністративної справи.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З метою виправлення описки у постанові від 01.12.2022 пункт 2 резолютивної частини постанови, а саме: «ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі № 640/11937/21» необхідно замінити пунктом наступного змітсу: «ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 420/16400/21».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
1. Виправити допущену описку в постанові Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 420/16400/21.
2. Внести виправлення в постанову Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 420/16400/21, а саме: пункт 2 резолютивної частини постанови «ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі № 640/11937/21» замінити пунктом «ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі № 420/16400/21».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Н.М. Мартинюк
В.М. Соколов