07 грудня 2022 року
м. Київ
справа №756/19835/21
адміністративне провадження №К/990/30225/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 25.07.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 у справі №756/19835/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці про визнання протиправною та скасування постанови Черкаської митниці Держмитслужби,
Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 25.07.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 у справі №756/19835/21 залишено без руху, у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі за подання касаційної скарги у даній справі та надано десятиденний строк на усунення недоліків з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
На виконання вимог ухвали від 17.11.2022, скаржником надіслано до суду заяву про усунення недолків, до якої додано платіжне доручення від 21.11.2022 № 0.0.2750752635.1 на суму 3544, 31 грн, яким підтверджено сплату судового збору в повному обсязі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено підпункти а), б), в) пункту 2 частини п'ятої та пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 25.07.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 у справі №756/19835/21.
Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва справу № 756/19835/21.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
Т.А. Чумаченко ,
Судді Верховного Суду