07 грудня 2022 року
м. Київ
справа №160/12897/19
адміністративне провадження №К/9901/31191/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 2 грудня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 березня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАПЛАСТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, повернуто особі яка її подала.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжними дорученнями від 9 вересня 2020 року №2696, вбачається, що судовий збір у справі №160/12897/19 сплачено Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код 43145015), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44118658).
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська