07 грудня 2022 року
м. Київ
справа №640/18961/19
адміністративне провадження №К/990/10460/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 17 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвітрейд» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення й наказу,
Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2022 року задоволено клопотання Центрального міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків та повернуто судовий збір за подання касаційної скарги у справі №640/18961/19.
Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків на адресу Верховного Суду направлено заяву про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 серпня 2022 року.
Під час оформлення зазначеної ухвали в тексті було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату платіжного доручення: замість « 29 квітня 2021 року» вказано « 29 квітня 2022 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Задовольнити заяву Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки.
Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 17 серпня 2022 року шляхом зазначення дати платіжного замість « 29 квітня 2022 року» зазначити « 29 квітня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська