Ухвала від 07.12.2022 по справі 380/9660/21

УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

справа №380/9660/21

адміністративне провадження №К/990/32941/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашниця торг» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставами для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та на те, що в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України), а також з підстав, передбачених пунктом 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку та строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

Однак, як вбачається з вимог статті 340 КАС України, питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, вирішується суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, а не на стадії відкриття касаційного провадження.

При цьому, учасникам справи надається строк, протягом якого вони мають подати свої заперечення щодо вказаного клопотання.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №380/9660/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань та роз'яснити, що до них додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
107731593
Наступний документ
107731595
Інформація про рішення:
№ рішення: 107731594
№ справи: 380/9660/21
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.02.2023)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення
Розклад засідань:
01.12.2025 06:57 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2025 06:57 Львівський окружний адміністративний суд
01.12.2025 06:57 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.09.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.02.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.10.2022 09:50 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Пашниця торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашниця торг"
Товариство з обмеженою выдповыдальныстю "Пашниця Торг"
представник відповідача:
Кухар Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА