Ухвала від 07.12.2022 по справі 807/94/16

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 807/94/16 пров. № А/857/12331/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі №807/94/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №807/94/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року.

Розгляд призначено на 08 грудня 2022 року о 09:30 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст.195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Технічно можливо провести судове засідання у режимі відеоконференції 08 грудня 2022 року о 10:15 год.

Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести 08 грудня 2022 року о 10:15 год розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі № 807/94/16 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (застосування системи "easycon") представника Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
107731123
Наступний документ
107731125
Інформація про рішення:
№ рішення: 107731124
№ справи: 807/94/16
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; рентної плати, з них; рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів
Розклад засідань:
26.01.2026 06:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.01.2026 06:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.01.2026 06:50 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.01.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.02.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Ужгородська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області
Ужгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С