Ухвала від 06.12.2022 по справі 640/24092/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/24092/19

УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шелест С.Б., суддів: Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., розглянувши клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення, що переглядається за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2022 року о 15-10 год.

02 листопада 2022 року через підсистему «Електронний суд» до Шостого апеляційного адміністративного суду представником апелянта Засипкою В'ячеславом В'ячеславовичем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь його представника у судовому засіданні 07 грудня 2022 року о 15-10 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа - ОСОБА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Дозволити представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Засипці В'ячеславу В'ячеславовичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 07 грудня 2022 року о 15-10, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
107730616
Наступний документ
107730618
Інформація про рішення:
№ рішення: 107730617
№ справи: 640/24092/19
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.08.2023)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.02.2026 13:51 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.02.2026 13:51 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.02.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2020 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2020 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.02.2021 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.12.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2022 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2023 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
МАМЕДОВА Ю Т
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля"
представник заявника:
Юрчук Микола Олександрович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
представник скаржника:
Писаревський Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М