Ухвала від 05.12.2022 по справі 640/15214/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 грудня 2022 року м. Київ№ 640/15214/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування наказів, скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» (далі по тексту - позивач), адреса: 01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 17, офіс 204/3 до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління ДПС у м. Києві №7556-п 23 вересня 2021 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТДВ «СТ «Мегаполіс».

- визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління ДПС у м.Києві №8357-п 23 жовтня 2021 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТДВ «СТ «Мегаполіс».

- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві про сплату збільшеного податкового зобов'язання з Податку на прибуток страхових організацій, включаючи філії аналогічних організацій розташованих на території України № 00924220708 від 14 грудня 2021 року.

Підставами позову вказано порушення суб'єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття оскаржуваних наказів та податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2022 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання у тому числі до суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року позивачу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків.

02 грудня 2022 року на електронну поштову адресу суду надійшла заява представника позивача разом з квитанцією про доплату судового збору.

Тобто, недоліки усунуто в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.

Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» до Головного управління ДПС у м. Києві про протиправними та скасування наказів, скасування податкового повідомлення-рішення, яка буде розглядатись під головуванням судді Гарника К.Ю.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2022 року о 13 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9.

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних наказів №7556-п від 23 вересня 2021 року, №8357-п від 23 жовтня 2021 року та податкового повідомлення-рішення №00924220708 від 14 грудня 2021 року та зобов'язати останнього у п'ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, подати їх через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1, головуючий суддя Гарник К.Ю.)

10. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник

Попередній документ
107729049
Наступний документ
107729051
Інформація про рішення:
№ рішення: 107729050
№ справи: 640/15214/22
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.05.2025)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.12.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
31.01.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
01.02.2024 13:50 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
27.03.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.07.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.07.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"
Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО "МЕГАПОЛІС"
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»
представник скаржника:
Тутик Олександр Володимирович
Юзюк Владислав Васильович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М