Ухвала від 07.12.2022 по справі 380/13280/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/13280/22

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Желік розглянувши за правилами письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом Акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, що діє в Україні через Представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті до Центрального міжнародного управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті”, що діє в Україні через Представництво “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті до Центрального міжнародного управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 31.08.2022 № 0004700703;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в користь Представництва “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті” судові витрати, що на момент подання позову складаються з судового збору в сумі 24810 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2022.

06.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засіданні, призначеного на 13.12.2022 в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено. Між тим, у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час.

За таких обставин з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді справи суд вважає, що заява представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою відеозв'язку ЕаsyCon - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 13.12.2022 року о 10:45 год. провести в режимі відео конференції за допомогою відеозв'язку ЕаsyCon у справі № 380/13280/22

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Желік О.М

Попередній документ
107727377
Наступний документ
107727379
Інформація про рішення:
№ рішення: 107727378
№ справи: 380/13280/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.06.2023)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.10.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.11.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.12.2022 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
03.01.2023 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Онур Таахут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ВеСанаї Анонім Ширкеті"
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті "
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті "
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ВеСанаї Анонім Ширкеті" представництво в Україні
Акціонерне товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті»
представник відповідача:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
що діє в україні через представництво "онур тааххут ташимаджилик:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків