про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5517/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Головного управління Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. М. Грушевського, 17, ЄДРПОУ 13762094)
до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 (27432, Кіровоградська обл., Знам'янський р-н, с. Богданівка, ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області, які полягають у зменшенні йому розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року;
- зобов'язати Головне управління Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області провести перерахунок та виплату йому грошової допомоги до 5 травня 2022 року, як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з урахуванням раніше виплаченої допомоги.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Частиною 1 статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
Слід звернути увагу, що відповідачами в справі визначено Головне управління Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області та Військової частини НОМЕР_2 , в той час як позовні вимоги спрямовані лише до Головного управління Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад сторін та/або зміст позовних вимог.
Між тим, позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області, які полягають у зменшенні йому розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року, однак в позовній заяві позивач посилається на довідку 27.09.2022 р. №22К-921 в якій вказано, що Управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому в 2022 році не нараховувало та не виплачувало цієї допомоги взагалі.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині протиправності дій, які вчинені саме Управлінням соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 248, 256 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині суб'єктного складу сторін та змісту позовних вимог та надати її копії для відповідача.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова