07 грудня 2022 року № 320/9270/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення коштів,
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення з Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті в якості неправомірно стягнутого виконавчого збору грошові кошти в сумі 31666,09 грн.
Від представника позивача 06.12.2022 надійшло клопотання в якому просить зобов'язати відповідача направити на електронну адресу представника позивача відзив та додатки до нього.
Разом з тим, 16.11.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до якого додано докази направлення (04.11.2022) копії відзиву учаснику судового процесу та копію реєстру відправки рекомендованої кореспонденції ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про зобов'язання відповідача направити на електронну адресу представника позивача відзив та додатки до нього повернути без розгляду як очевидно безпідставне.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Перепелиця А.М.