про виправлення описки у виконавчому листі
06 грудня 2022 року 320/4297/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.12.2019 відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" 29.11.2021 №2041 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області" від 29.11.2021 №2041 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 адміністративний позов задоволено.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 набрало законної сили.
Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №320/4297/22.
Під час виготовлення виконавчого листа, судом допущено описку в зазначенні номеру довідки про грошове забезпечення позивача, а саме №22041, замість №2041.
Оскільки в матеріалах справи міститься копія довідки про грошове забезпечення позивача №2041, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі №320/4297/22 виданому Київським окружним адміністративним судом, шляхом правильного зазначення номеру довідки про грошове забезпечення позивача №2041.
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.