Ухвала від 30.11.2022 по справі 320/9086/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

30 листопада 2022 року м. Київ № 320/9086/22

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГЕЙТ ЛОГІСТИК" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГЕЙТ ЛОГІСТИК" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30.11.2022, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Відповідач також 30.11.2022 подав клопотання закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Дані клопотання учасники справи просили розглядати без їхньої участі.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до частин 1-2 статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 грудня 2022 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
107726796
Наступний документ
107726798
Інформація про рішення:
№ рішення: 107726797
№ справи: 320/9086/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.04.2025)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.11.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
30.11.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
20.12.2022 14:00 Київський окружний адміністративний суд
11.01.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.01.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
08.02.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.02.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.03.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
05.04.2023 13:40 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
06.08.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГЕЙТ ЛОГІСТИК"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ