про виправлення описки
07 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/19997/22
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2022 року, що враховується для перерахунку пенсії виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2022 року та зобов'язання вчинити такі дії задоволено.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні від 09 листопада 2022 року щодо відповідача.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення було допущено описку, а саме по тексту рішення помилково зазначено відповідача «Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації» замість «Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне допущену в рішенні від 09 листопада 2022 року описку виправити, зазначивши по тексту рішення правильного відповідача «Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки», замість «Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації» в усіх відмінках.
Керуючись стаття 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року описку виправити.
Зазначити по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року правильного відповідача «Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки», замість «Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації» в усіх відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис