Ухвала від 06.12.2022 по справі 712/9861/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 11-сс/821/463/22 Справа № 712/9861/22Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Категорія: ст.183 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 грудня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

слідчого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2022, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого м. Красноармійськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов'язаного, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 7 ст. 1111 КК України

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 15.01.2023 включно без можливості внесення застави;

та у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на незаконне затримання відмовлено,

враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 183, 193, 194, 199, 309, 399, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.11.2022 в частині відмови у задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 на незаконне затримання ОСОБА_7 та в частині задоволення клопотання відносно ОСОБА_7 про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 15.01.2023 включно без можливості внесення застави- залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника підозрюваного - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині застосування запобіжного заходу набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.12.2022 о 08.30.

Суддя-доповідач

Судді