Ухвала від 02.12.2022 по справі 530/1428/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/1428/21 Номер провадження 22-ц/814/4976/22Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді Обідіної О.І.,

суддів : Бутенко С.Б., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Комишанське плюс" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року по справі за позовом Фермерського господарства "Коишанське плюс" до ОСОБА_1 , треті особи : приватний нотаріус Зіньківського районного нотаріального округу, Зіньківська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", про надання додаткового строку на прийнятття спадщини, встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсними свідоцтва про спадщинуза заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Комишанське плюс" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провдаження з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Чумак