Справа № 309/4106/22
Провадження № 2/309/776/22
про залишення заяви без руху
26 вересня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить:
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини /позивач взагалі не вказав в позовній заяві чи є у сторін неповнолітні діти, якщо є, то з ким вони проживають в теперішній час; не зазначив та не додав до позовної заяви докази на підтвердження цих обставин/;
-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися /позивачем не зазначено вжиті заходи для отримання оригіналу доказу - свідоцтва про шлюб самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу /незрозуміло з яких причин позивач та його представник витребовують оригінал цього доказу у відповідача ОСОБА_2 , а не в органі, де був зареєстрований цей шлюб, як цього вимагає законодавство; на думку судді немає ніяких перешкод для отримання позивачем чи його представником повторного оригіналу свідоцтва про шлюб в органі, де був зареєстрований їх шлюб, або в органі РАЦС за місцем проживання позивача/;
-електронна позовна заява не містить взагалі прізвище, ім'я та по батькові особи, яка звертається до суду з позовною заявою; не зазначена дата подачи позовної заяви; електронна позовна заява не містить ніякого електронного цифрового підпису особи, яка її подає.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивач ОСОБА_1 не додав документ, що підтверджує сплату ним належної суми судового збору.
У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992грн.40коп..
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.175,177,185,260-261,353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 чи його представнику ОСОБА_3 /якщо він підписував позовну заяву своїм електроним цифровим підписом/ виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.