Справа №303/7123/22
2/303/1110/22
ряд. стат. звіту - №68
01 грудня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 04.09.1999 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 , актовий запис №22. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.09.1999 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 , актовий запис №22 (а.с. 3).
Відповідно до Свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 від 14.01.2004 року та НОМЕР_3 від 10.08.2000 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.
Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04.09.1999 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №22 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_4 » залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 01.12.2022 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір