Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/1241/22
Провадження №2/225/18/2022
(з а о ч н е)
28 листопада 2022 року
адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Геря О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Анрдієвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Рибалка Олени Сергіївни (місце роботи: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про стягнення аліментів на утримання дитини,
Представник позивача - адвокат Рибалка Олена Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування заявлених вимог зазначила наступне. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини с ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У шлюбі сторони не перебували, проте до 2014 року проживали разом як подружжя без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_3 . Після припинення фактичних шлюбних відносин сторони проживають окремо. Дитина залишилася пооживати із матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю, має діагноз: синдром Дауна, трисомія 21, мейотичне нерозходження Q 90.0. Через стан здоров'я дитина має особливі погреби, зокрема, в проходженні освітньо-корекційних програм. На підставі чого позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка та її представниця не з'явились, представник позивачки Рибалко О.С. надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не поданий.
Відповідно до вимог ст.280ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч.2 ст.247ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Оцінив усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, керуючись принципом верховенства права суд дійшов наступних висновків.
Із матеріалів справи вибачається, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані зі стягненням аліментів на утримання малолітньої дитини. Судом встановлено, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, проте від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.11.2009. Фактичні шлюбні відносини між сторонами були припинені, після чого дитина залишилася мешкати разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджено Актом про фактичне проживання (не проживання) особи від 25.03.2022. В той же час, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, бо працездатний, відомостей у суду про наявність у нього вад здоров'я або перебуванні на його утриманні інших осіб не має.
Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Утримання дитини є рівним обов'язком як матері, так і батька.
З матеріалів справи вбачається, що днем пред'явлення позову позивачем є 28.03.2022.
Врахував вимоги ст.ст.182,183 СК України, а саме: реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці, не має інших аліментних зобов'язань та, будучи батьком дитини, яка є дитиною з інвалідністю, має діагноз: синдром Дауна, трисомія 21, мейотичне нерозходження Q 90.0, а тому має особливі погреби, зокрема, в проходженні освітньо-корекційних програм, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини,суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2022 до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст.141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 992,40 грн. на користь держави.
Згідно з ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.180-182 СК України, керуючись ст.ст.2, 4, 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву представника позивача - адвоката Рибалка Олени Сергіївни (місце роботи: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.03.2022 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
С у д д я: О.Г. Геря