02.12.2022
Справа №493/2694/14-к
Провадження №1-кп/522/2274/22
02.12.2022 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №120141600100000142 від 19.07.2014 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Стрий Львівської області, громадянка України, працює поїзним диспетчером ДН-1 Одеської залізниці, не заміжня, з вищою освітою, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України -,
потерпілий - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
обвинувачена - ОСОБА_3
Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.
Судове засідання неодноразово було відкладено у зв'язку з неявкою свідків.
Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не вдалось
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування свідків для їх належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без свідків є неможливим.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою свідків.
Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не вдалося, їх місце перебування не відомо.
Разом з цим, з'ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності свідків неможливо.
За таких обставин шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333 КПК України,-
Клопотання захисника - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - СУ ГУНП України в Одеській області та процесуальному керівнику-прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси провести у кримінальному провадженні №120141600100000142 від 19.07.2014 слідчі (розшукові) дії:
1.Установити фактичне місце проживання та місце реєстрації свідка, шляхом направлення відповідних запитів, допиту осіб, які з ним контактували та мають тісні соціальні зв'язки;
2.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості (інформацію):
?дати, часу та місця в'їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 24.02.2022 по теперішній час свідків.
3.Витребувати з Державної прикордонної служби України з наявної бази даних відомості (інформацію):
?дати, часу та місця в'їзду та виїзду за межі державного кордону України за період з 24.02.2022 по теперішній час свідків.
4.Після встановлення місця проживання повідомити свідків про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №229), що відбудеться 27.01.2023 о 11 год. 00 хв.
Анкетні відомості свідка:
- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1
- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4
- ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5
- ОСОБА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6
- ОСОБА_11 , мешкає за адресою: Одеська обл., Балтський район, с. Білино.
Встановити строк виконання доручення до 09.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: