Справа № 493/1490/22
Провадження № 3/493/1098/22
07 грудня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
-
05.11.2022 року приблизно о 10:00 год. в м. Балта Одеської області по вул. Любомирській ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
В судове засідання правопорушник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177517 від 05.11.2022 року.
Рапортом ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Халаїма В. за фактом виявлення торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 05.11.2022 року в м. Балта по вул. Любомирській він здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, так як іншого способу заробітку на життя немає. Свою провину визнає та зобов'язується подібного більше не повторювати.
Актом вилучення від 05.11.2022 року, зі змісту якого вбачається, що ДОП СП відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області Вадатурським Є.Р. в присутності понятих 05.11.2022 року о 10:00 год. в м. Балта по вул. Любомирській біля міського ринку у ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби, а саме: цигарки без марок акцизного податку в загальній кількості 15 пачок: «Ritm» - 10 шт. та «Astra» - 5 шт.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене cт. 156 ч. 1 КУпАП, а саме здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме вилучених згідно акту вилучення тютюнових виробів без марок акцизного податку в кількості 15 пачок в дохід держави (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 07.12.2022 року; справа № 493/1490/22).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її складення.