05 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 911/1357/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2021 у справі
за позовом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій"
про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності у зв'язку з необхідністю надання її для суспільних потреб,
20.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій" (далі-ТОВ "Валентина і Анатолій") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 (повний текст складено 07.09.2022) і рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2021 у справі №911/1357/18, подана 27.09.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 касаційну скаргу ТОВ "Валентина і Анатолій" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що касаційна скарга подана без зазначення підстави (підстав) для касаційного оскарження визначених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України та необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1848, 00 грн, разом з цим, надано строк для усунення недоліків до 21.11.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу Верховного Суду від 25.10.2022 скаржником отримано 01.11.2022, тобто строк на усунення недоліків до 11.11.2022.
14.11.2022 (подана 11.11.2022) від ТОВ "Валентина і Анатолій" до Верховного Суду, на виконання ухвали від 25.10.2022, було надіслано касаційну скаргу в новій редакції та оригінал квитанції від 01.11.2022 № 63581717 на підтвердження сплати судового збору в сумі 1848, 00 грн.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, ТОВ "Валентина і Анатолій" заявлено клопотання про зупинення виконання та дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "Валентина і Анатолій" зазначає, що у разі скасування постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2021 існуватимуть перешкоди у здійсненні повороту виконання судових рішень.
Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання та дії вищезазначених судових рішень у цій справі.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2021 у справі №911/1357/18.
2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 27 грудня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.12.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій" у задоволенні клопотання про зупинення виконання та дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 26.08.2021 у справі №911/1357/18.
5.Витребувати із Господарського суду Київської області справу №911/1357/18 за позовом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина і Анатолій" про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності у зв'язку з необхідністю надання її для суспільних потреб.
6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".