Ухвала від 05.12.2022 по справі 921/221/21

УХВАЛА

05 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/221/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка"

на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Руденко О.В.

від 22.06.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зварич О.В., Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.

від 19.09.2022

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2022 відкрито касаційне провадження у справі №921/221/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2022 року о 14:30 год.

05 грудня 2022 року до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13 грудня 2022 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Отже, Суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13 грудня 2022 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13 грудня 2022 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/221/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь повноважного представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №921/221/21, призначеному на 13 грудня 2022 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua)

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

Попередній документ
107717365
Наступний документ
107717367
Інформація про рішення:
№ рішення: 107717366
№ справи: 921/221/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.04.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
11.05.2021 10:50 Господарський суд Тернопільської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.06.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
12.07.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
09.08.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:40 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
31.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Чародійка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чародійка"
заявник апеляційної інстанції:
Лойко Лариса Василівна
ТОВ "Чародійка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Чародійка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Чародійка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чародійка"
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Сила правди"
представник відповідача:
АО "Сила права"
Фльорків О.В.
представник позивача:
Адвокат Свірський Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА