Ухвала від 05.12.2022 по справі 910/4848/20

УХВАЛА

05 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4848/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Случ О.В., Уркевич В.Ю.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022

та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021

у справі № 910/4848/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софітра"

до:

1) Державного підприємства "Сетам";

2) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва та акту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2022 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/4848/20 до розгляду на 06.12.2022 о 14:40.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" Войцеховського Михайла Юрійовича та Кота Олексія Олександровича надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням судді Волковицької Н.О. на лікарняному з 29.11.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4848/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 05.12.2022 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Уркевич В.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяви, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" Войцеховського Михайла Юрійовича та Кота Олексія Олександровича про участь в судовому засіданні у справі № 910/4848/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання призначеного на 06 грудня 2022 року о 14:40 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 910/4848/20 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Случ О.В.

Уркевич В.Ю.

Попередній документ
107717361
Наступний документ
107717363
Інформація про рішення:
№ рішення: 107717362
№ справи: 910/4848/20
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.09.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва та акту
Розклад засідань:
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 03:27 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
25.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
22.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 09:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 15:40 Касаційний господарський суд
06.12.2022 14:40 Касаційний господарський суд
13.02.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЗУЄВ В А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
3-я особа:
ТОВ "Юрфактор сервіс"
ТОВ з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"
заявник:
Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович
ТОВ "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
позивач (заявник):
ТОВ "Софітра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю