Ухвала від 07.12.2022 по справі 922/2156/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2156/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" про продовження строку подання відзиву та відкладення розгляду справи у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ, в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", м.Вараш Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio", м.Харків

про стягнення 225 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" (надалі - відповідач) про стягнення 225000,00грн., з яких: 162000,00грн. пені та 63000,00грн. штрафу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо здійснення поставки продукції за договором поставки №53-122-01-20-10085 від 20.10.2020.

Ухвалою від 16.11.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05 грудня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на позов до 30.12.2022 та відкладення розгляду справи.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Щодо продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою від 16.11.2022 про відкриття провадження у даній справі визначено, що відповідач може подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у даній справі 22.11.2022, а тому останнім днем строку на подання відзиву є 07.12.2022.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, частиною 2 статті 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідач, звертаючись з клопотанням про продовження строку на подання відзиву вказує, що у зв'язку з військовою агресією росії проти України, він був вимушений терміново евакуювати виробничі та адміністративні потужності з міста Харків до міста Мукачева вулиця Свалявська 78. Також були вимушені евакуюватися працівники підприємства в тому числі і виїхати за кордон України. До теперішнього часу частина первинних та облікових документів підприємства перебувають у різних місцях. Для вивчення наданих позивачем документів та відповідно подання ґрунтовної відповіді на заявлені вимоги, відповідач потребує більше часу ніж п'ятнадцять днів. У зв'язку з наведеним, відповідач звертається до суду з клопотанням про надання додаткового часу для подання відзиву на позов та просить продовжити цей строк до 30.12.2022.

Згідно з п.3 ч.1 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 5 статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене, а також з огляду на поважність повідомлених відповідачем причин, які в умовах оголошеного в Україні воєнного стану об'єктивно ускладнюють подання відзиву у встановлений 15-денний строк, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на подання відзиву до 30.12.2022, включно.

Щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ухвали від 16.11.2022 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема, частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У даному випадку клопотань про розгляд справи з повідомленням учасників справи до суду від сторін не надходило, а тому розгляд даної справи здійснюється без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами протягом строку, встановленого статтею 248 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Legio" про продовження строку подання відзиву та відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

Продовжити процесуальний строк на подання відзиву до 30.12.2022, включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.12.2022.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
107717203
Наступний документ
107717205
Інформація про рішення:
№ рішення: 107717204
№ справи: 922/2156/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.06.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про стягнення 225 000,00 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КАЛАНТАЙ М В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "LEGIO"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "LEGIO"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА