вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"07" грудня 2022 р. Справа №918/629/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" (02098, Київ, вул. Шумського Юрія, 1-А (літера "А", код ЄДРПОУ 38013718) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" (33013, м. Рівне, вул. Литовська, 117, офіс5, код ЄДРПОУ 39946054) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "МІНЕРАЛЗ" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, смт. Карнаухівська, вул. Перемоги, 41 кв. 94, код ЄДРПОУ 37105205) про стягнення 1 447 964,17 грн
Рішенням від 01 грудня 2022 року позов задоволено в повному обсязі: Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" (33013, м.Рівне, вул. Литовська, 117, офіс5, код ЄДРПОУ 39946054) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" (02098, Київ, вул. Шумського Юрія, 1-А (літера "А", код ЄДРПОУ 38013718) суму заборгованості у розмірі 1 447 964,17 грн та 21 719,46 грн судового збору.
02 грудня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначити суму стягнення із відповідача судових витрат в т.ч. на оплату професійної правничої допомоги. Проте, 06.12.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки у судовому рішенні від 01.12.2022 року у даній справі.
Розглянувши клопотання про залишення клопотання про виправлення описки в судовому рішенні від 01.12.2022 року без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Водночас, положення ст.226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання позивача та залишити його клопотання про виправлення описки в судовому рішенні від 01.12.2022 року без розгляду.
Керуючись статтями 226, 234, 235, 252 ГПК України, суд -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки в судовому рішенні від 01.12.2022 року - задовольнити.
2. Клопотання про виправлення описки в судовому рішенні від 01.12.2022 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 07.11.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Н. Церковна