ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
05.12.2022справа №910/8582/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/8582/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петруцалек» (вул. Ланжеронівська, буд. 9, кв. 16, м. Одеса, 65026; ідентифікаційний код 30646815)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові Сади» (вул. Межигірська, буд. 87-А, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 37066947)
про стягнення 1 508 514,95 грн,
за участю представників:
позивача - Новака Р.Г. (ордер від 31.08.2022 серія ВН №1174311);
відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Петруцалек» (далі - ТОВ «Петруцалек») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові Сади» (далі - ТОВ «Дністрові Сади»): 1 144 202,04 грн основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 17.09.2021 №17/09/21-1 (далі - Договір); 212 801,87 грн втрат від інфляції; 24 206,97 грн 3% річних та 127 304,07 грн пені, а всього 1 508 514,95 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 17.09.2021 ТОВ «Петруцалек» (постачальник) та ТОВ «Дністрові Сади» (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти і сплатити кошти для упаковки харчових продуктів (далі - товар) відповідно до умов Договору та спеціфікацій, які є невід'ємною його частиною;
- на виконання умов Договору ТОВ «Петруцалек» поставило, а ТОВ «Дністрові Сади» прийняло партії товару на загальну суму 1 164 325,80 грн, що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, а саме: від 04.11.2021 №93064078 на суму 372 086,40 грн; від 04.11.2021 №93064079 на суму 290 091,60 грн; від 25.11.2021 №93065320 на суму 124 972,80 грн; від 06.12.2021 №93066033 на суму 159 537 грн та від 06.12.2021 №93066034 на суму 217 638 грн;
- відповідно до пункту 3.5 Договору строк оплати поставлених партій товару закінчився за видатковими накладними, а саме: від 04.11.2021 №93064078 - 04.12.2021; від 04.11.2021 №93064079 - 04.12.2021; від 25.11.2021 №93065320 - 25.12.2021; від 06.12.2021 №93066033 - 06.01.2022 та від 06.12.2021 №93066034 - 06.01.2022;
- поставлений позивачем товар за вказаними видатковими накладними відповідачем було оплачено частково, а саме 29.04.2022 в сумі 20 123,76 грн за видатковою накладною від 04.11.2021 №93064078;
- ТОВ «Петруцалек» 19.08.2022 зверталося до ТОВ «Дністрові Сади» з претензією щодо необхідності сплати заборгованості, проте вказана претензія проігнорована відповідачем;
- станом на 31.08.2022 (дата підписання позовної заяви) заборгованість ТОВ «Дністрові Сади» за поставлений товар складає 1 144 202,04 грн; за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором позивачем нараховано 212 801,87 грн втрат від інфляції, 24 206,97 грн 3 % річних та 127 304,07 грн пені.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
У зв'язку з масовими ракетними атаками російської федерації на м. Київ 10.10.2022, з огляду на приписи Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», та з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров'ю представників сторін та працівників апарату суду підготовче засідання 10.10.2022 не відбулося.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2022 відкладено підготовче засідання на 07.11.2022.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2022 відкладено підготовче засідання на 05.12.2022.
У підготовче засідання 05.12.2022 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився; про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Ухвалу від 07.11.2022 було надіслано відповідачу на електронну адресу marta@bukovita.com, яка була вказана ТОВ «Дністрові Сади» у Договорі. До матеріалів справи долучено повідомлення про доставку електронного листа за адресою ТОВ «Дністрові Сади».
Відповідно до частини п'ятої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 6 ГПК України).
Згідно з частиною п'ятою і пунктом 2 частини шостої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
З 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд» підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в добровільному порядку.
Пунктом 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС передбачено, що особам, які зареєстрували «Електронний кабінет», суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до «Електронного кабінету» таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно до абзацу п'ятого пункту 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які не мають зареєстрованих «Електронних кабінетів», документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.
Тобто чинним процесуальним законодавством передбачено два способи належного повідомлення сторони - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через «Електронний кабінет», у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.
Зазначена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2022 зі справи №906/184/21 і від 02.11.2022 зі справи №910/14088/21.
Суд у підготовчому засіданні 05.12.2022 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/8582/22 до судового розгляду по суті.
Представник позивача у підготовчому засіданні 05.12.2022 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просив суд розглянути справу по суті.
Згідно з частиною другою статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/8582/22 відкрито 12.09.2022, відзив на позов відповідачем не подано суду, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 19.12.2022.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8582/22 до судового розгляду по суті на 19.12.22 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.
2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 05.12.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко