Ухвала від 07.12.2022 по справі 138/2875/22

Справа № 138/2875/22

Провадження №:2/138/815/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.

Так, в позові ОСОБА_1 , просить визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру, два автомобілі та трактор.

При цьому, позивач просить суд крім іншого, визнати за ОСОБА_2 право власності на відповідну частку квартири, право власності на яку зареєстроване на ім'я позивача.

Разом з тим, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові відсутнє правове обгрунтування вказаних вище вимог, оскільки фактично позивач пред'явила позовні вимоги в інтересах відповідача.

Крім того, позивач вказала ціну позову в розмірі 387 396,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Разом з тим, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не вказано про обставини проведення оцінки рухомого та нерухомого майна, яка б підтверджувала його реальну вартість, а саме на час звернення з позовом до суду.

Вказані обставини позбавляють суд встановити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.78, 116, 175, 177, 185,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Попередній документ
107716432
Наступний документ
107716434
Інформація про рішення:
№ рішення: 107716433
№ справи: 138/2875/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 08.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ (зустрічний позов)