вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"06" грудня 2022 р. Cправа № 902/1088/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне", 23227, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Агрономічне, вул. Мічуріна, будинок 2а, ідентифікаційний код юридичної особи 43831890
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд"", 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Бандери Степана, будинок 2/1А, офіс 330, ідентифікаційний код юридичної особи 40234945
про зобов'язання передати технічну документацію на будинок
за участю представників:
від позивача - Шульгіна А.С., у порядку самопредставництва
від відповідача - не з'явився
До Господарського суду Вінницької області 26.10.2022 року надійшла позовна заява № б/н від 20.10.2022 (вх.№1091/22 від 26.10.2022) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Укржитлобуд"", у якій позивач просить суд зобов'язати відповідача передати ОСББ "Софія-Агрономічне" технічну документацію на будинок по вул. Мічуріна, 2а, с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., а саме: Робоча документація, том 4.5 Опалення, вентиляція, кондиціонування (корпус 5); Робоча документація. том 6.5 Електропостачання та електроустаткування (корпус 5); Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та видачу сертифіката (3-4 черга); Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та видачу сертифіката (5,6,7 черга); Заява про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та видачу сертифіката (10,11,12,13 черга); Акт готовності об'єкта до експлуатації (3-4 черга); Акт готовності об'єкта до експлуатації (5,6,7 черга); Акт готовності об'єкта до експлуатації (10,11,12,13 черга); Сертифікат ДАБІ (5,6,7 черга); Сертифікат ДАБІ (10,11,12,13 черга); Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між оператором ГРМ та співвласниками внутрішньобудинкових газових мереж 5,6,7,10,11,12,13 корпусів; Технічний паспорт (первинний) 1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13; Дозвільні документи на внесення змін в Технічні паспорти корпусів (про зміну призначення приміщень з допоміжних на нежитлові); Технічний паспорт (поточний) 1,2,3,4,5,6,7,10,11,12,13; Однолінійні схеми живлення житлових будинків (5,6,7,10,11,12,13 корпуси).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 31.10.2022 суд постановив позовну заяву № б/н від 20.10.2022 (вх.№1091/22 від 26.10.2022) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія-Агрономічне" залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
03.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2022 року.
Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1088/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.12.2022 року.
На визначену судом дату у судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі уповноваженого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 07.11.2022, яку було надіслано за адресою місцезнаходження відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримано останнім, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.
Положеннями пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог статті 242 ГПК України відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.
У судовому засіданні представник позивача зазначив про те, що ним подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.
Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.
З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.
За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1088/22.
2. Призначити справу № 902/1088/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.01.2023 о 12:00 год.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1088/22 по суті відбудеться 10 січня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).
5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2022.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, 23227, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Агрономічне, вул.Мічуріна, будинок 2а; ІНФОРМАЦІЯ_1;
3 - відповідачу, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Бандери Степана, будинок 2/1А, офіс 330.