Справа № 743/841/22
Провадження № 2/743/291/22
Рядок звіту № 15
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2022 року смт Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ріпкинської селищної ради (вул. Святомколаївська, 85, смт Ріпки Чернігівського району Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, вимогам ст. . 175 - 177 ЦПК України,
Позивач звернувся до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами розгляду загального позовного провадження.
Крім того, ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення суду, ухвалене за результатом розгляду справи за позовом, може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, суддя вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Також у позовній заяві позивач, у зв'язку із складністю отримання доказів, керуючись ст. 84 ЦПК України, просив витребувати з Ріпкинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 466/2017, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Беручи до уваги, що у позивача є складнощі в отриманні вищезазначеного документу, тому, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суддя дійшла висновку, що клопотання позивача про витребування вищезазначених доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84, 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-т. Миру, 14, м. Чернігів).
Підготовче засідання призначити на 11 січня 2023 року о 09:00 год.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що третя особа має право до підготовчого судового засідання подати до суду пояснення щодо позову та відзиву.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Ріпкинську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Василя Тарнавського, 15, м. Чернігів) надати до суду до підготовчого судового засідання:
- завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 466/2017, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко